Выбираем панель управления хостингом

Как правило, пользователям хостинга предоставляется доступ к панели управления (далее ПУ) без возможности выбора самой панели. От установленной панели зависит, насколько удобным будет управление хостингом. При выборе хостинга нужно обращать внимание не только на характеристики тарифа, но еще и на используемую ПУ. Иногда при всех равных наличие удобной "админки" определяет выбор пользователя. Владельцам VPS повезло больше – они вольны выбрать панель самостоятельно. Поэтому статья будет полезна как для потенциальных пользователей хостинга и VPS, так и для начинающих хостеров, которые еще не определились с выбором ПУ.

cPanel

Часто используемая "админка", популярная не только на зарубежных, но и на отечественных ресурсов. На первом хостинге автора данного обзора была установлена именно cPanel.

cPanel
Официальный сайт, демо доступна по адресу.

Преимущества:

• Высокая производительность
• Удобный текстовый редактор и диспетчер файловой системы
• Простая и быстрая установка дополнительных модулей
• Наличие русификации
• Удачно реализованы функции бэкапа

Недостатки:

• Перегруженность функциями, что делает ее не очень удобной для новичка
• Ограниченные возможности по управлению DNS
• Имеются проблемы с обновлением панели.

Панель хорошо подходит для хостинг-сервера с огромным количеством клиентов, для отдельных проектов (например, при ее установке на виртуальный сервер для администрирования отдельного сайта) мы ее не рекомендуем – эффект будет как от стрельбы из пушки по воробьям.

DirectAdmin

Не менее популярная панель управления. Посмотрите на ее скриншот: в ней нет ничего лишнего, зато есть все функции, необходимые для управления сайтами. Можно управлять записями доменной системы имен, учетными записями FTP, почтой, базами данных, расписанием планировщика cron и т.д. Инструменты, как и в случае с cPanel, разбиты на группы для облегчения поиска. Рекомендуем пользователям, которые знакомы с основами Linux, иначе будет сложно разобраться.

DirectAdmin

Преимущества:

• Разработана на C++ и функционирует как отдельный сервис, поэтому производительность еще выше, чем у cPanel
• Не зависит от наличия веб-сервера, использует собственный сервер, работающий на порту 2222 (по умолчанию).
• Удобные средства резервного копирования.
• Возможность реселлинга ресурсов.
• Неограниченное количество доменов и пользователей.
• Простота использования
• Простота установки, настройки, поддерживается автоустановщик модулей.

Недостатки:

• Сложность локализации.
• Нет встроенной справочной системы (если клиенту что-то будет непонятно, вместо чтения документации, ему придется обращаться в службу поддержки).

DirectAdmin рекоменудем, как для администраторам хостинга, так и конечным клиентам. Также ее с успехом можно установить на виртуальный сервер для управления отдельным проектом.

Демо-версия доступна на сайте.

ISPManager

Данная панель отличается хорошо продуманным интерфейсом, поэтому отлично подойдет "чайникам". Ее интерфейс чем-то напоминает интерфейс обычных настольных Windows-приложений, имеются качественные переводы на русский язык. Также в "админку" встроены обучающие видеоролики и имеется хорошая справочная система.

ISPManager

Преимущества:

• Понятный веб-интерфейс.
• Визарды настройки системных демонов.
• Отличный перевод на русский.
• Удобная и продуманная справочная система.
• ∞ количество сайтов и пользователей.
• Возможность кастомизации с указанием собственного лого.

Недостатки:

• Ограниченные возможности миграции пользователей (перенос между серверами).
• Требует установки веб-сервера

ISPManager идеально смотрится на виртуальном сервере. Эта панель больше подходит для отдельного проекта, чем для установки на хостинг-сервер.

Демо-версия: https://ispmgr1.demo.ispsystem.net:1500/ispmgr

Plesk

Разработчиком является компания SWSoft, но в наши дни она распространяется компанией Parallels. 

Plesk

Преимущества:

• Богатый набор функций с поддержкой плагинов
• Возможность установки плагинов из ПУ
• Возможность ресселинга

Недостатки:

• Интерфейс нам показался недостаточно удобным
• Перегруженность модулями, которые большинству не нужны

Просмотреть "демку" можно по адресу.

Учитывая перегруженность функциями, возможность ресселинга, Plesk больше подходит для хостинг-провайдеров, чем для отдельных пользователей.

Все панели управления в этом обзоре – платные. Если же вы ищете бесплатную "админку", обратите внимание на Webmin и VestaCP. Следите за нашим блогом, в скором времени мы подготовим обзор и бесплатных панелей.