Рынок серверного оборудования представлен широким разнообразием аппаратного обеспечения в разной классификации. В том числе потребителям предлагается несколько вариантов исполнения корпусов. Легко можно подобрать подходящее решение по назначению, конечной мощности, уровню масштабируемости. Наибольшую популярность среди пользователей получили стоечные, башенные и блейд-серверы. Что представляет собой каждый их этих вариантов, какие преимущества и недостатки ему присущи и какой вариант подобрать под предстоящие задачи? Остановимся более подробно на этих вопросах.
Стоечные (Rack) серверы – это аппаратное обеспечение общего назначения. Они предназначены для решения разноплановых задач. Способны поддерживать и вычислительную инфраструктуру, и хранение огромное количество программ, приложений.
Размеры стоечных серверов стандартизированные и определяются в юнитах (U):
Уже по маркировке оборудования можно понять его размеры. Так, сервер стоечный 1U будет иметь размеры 1,75х19 дюймов, 4U – 7х19 дюймов, 10U – 17,5х19 дюймов. На сегодня самая высокая стойка – 70U, то есть 122,5 дюйма или 300 см. В них можно устанавливать и дополнительные устройства. Главное условие – соответствие стандартам самой стойки.
К преимуществам такого аппаратного обеспечения относят:
Но, сервер стоечного исполнения имеет и недостатки. Так, для его охлаждения требуется достаточно много энергии, ведь естественной циркуляции воздуха будет недостаточно для эффективного отведения тепла. Также к недостаткам относят сложность технического обслуживания: любые неисправности, неполадки, будут требовать больше времени для устранения.
Башенные серверы – классическое решение, внешне неотличимое от бытовых системных блоков. Те, кто пока не может позволить себе стоечные модели или не нуждается в такой высокой мощности, могут смело останавливать на них свой выбор. Устанавливать такое оборудование можно под рабочим столом, на подоконнике или в любом другом удобном месте. Внутри корпуса достаточно свободного пространства, то есть дополнительно предусматривать систему охлаждения не надо – хватит обычного вентилятора. Размеры башенных моделей также стандартизированы и указываются в юнитах. В продаже представлены модели, шириной 4U - 5U.
Башенный сервер имеет следующие преимущества:
Но есть и недочеты, в том числе и связанные с самим форм-фактором. Их корзины будут вмещать значительно меньше накопителей, чем стоечные аналоги. Не предусмотрена горячая замена дисков. Не поддерживаются резервные блоки питания. Аппаратные мощности здесь напрямую зависят от характеристик железа и масштабированию не поддаются. Периодически оборудование надо будет отключать для выполнения чистки от пыли, обслуживания. Все это ограничивает их применение в корпоративных сетях.
В последнее время на рынке стали появляться инновационные башенные серверы, не уступающие стоечным моделям ни по мощности, ни по числу доступных к установке накопителей. А еще их можно интегрировать в стойки (предусмотрены соответствующие крепления на корпусе).
Блейд-сервер представляет собой систему, в которой компоненты, обеспечивающие ее питание и охлаждение вынесены в отдельный корпус-шасси. Такое решение обеспечивает минимизацию размеров аппаратного обеспечения и позволяет экономить свободное пространство. Через шасси сервер сможет получить доступ к сетевым контроллерам, блокам питания. При необходимости blade-серверы можно объединять в кластеры или управлять каждым из них по отдельности. Можно определенной категории конечных пользователей выделять отдельные приложения.
Размеры шасси здесь совпадают с размерами стоек, что позволяет специалистам ИТ-отдела оптимизировать рабочее пространство. Модульная архитектура поддерживает горячую замену, а мощность способна удовлетворить даже высокие вычислительные потребности. На корпусе сервера предусмотрены ручки для удобства переноски, установки. Могут использоваться в системах виртуализации.
Купить блейд сервер стоит, если есть потребность в:
К недостаткам такого решения относят высокие первоначальные затраты. По цене блейд-серверы обойдутся значительно дороже первых двух вариантов. Но эксплуатационные расходы окажутся ниже. То есть изначальные более высокие вложения будут способствовать экономии в эксплуатации. Еще один момент – повышенные требования к системе охлаждения, вентиляции, поддержании оптимальной температуры. Все это будет требовать дополнительных расходов.
Для крупных организаций оптимальным вариантом будут блейд-серверы. Они обеспечат поддержку разных платформ, предоставят пользователям достаточно дискового пространства. Но следует понимать, что реализация такого проекта потребует много денег. Если ваша компания пока только на пути становления и нет возможности вложить в аппаратное обеспечение большую сумму, можно выбрать башенные серверы. Они станут достойным решением и для организаций на 5-10 человек.
Оптимальным вариантом для большей части представителей бизнеса по цене и функциональным возможностям станет стоечный сервер. Он обеспечит потребности небольших и крупных компаний, позволит по мере необходимости выполнить масштабирование.
Остались вопросы? Нужна дополнительная информация? Обращайтесь к специалистам компании «Xelent». Услуги предоставляются по телефону или через онлайн-сервисы связи.