Сравнение способов резервного копирования

Возможная потеря данных – одна из проблем ИТ-инфраструктуры компании, которая требует решения. Файлы могут быть утеряны по разным причинам: от ошибки сотрудника до сбоя системы или хакерской атаки. В случае возникновения таких ситуаций стоит иметь копию данных, которая позволит восстановить всю информацию и предотвратить неприятные для бизнеса последствия. Именно с этой целью и выполняется резервное копирование.

Существует несколько способов резервного копирования – каждый из них имеет свои особенности, плюсы и минусы. Разберемся, какие варианты существуют и в каких случаях их можно применять.

Критерии выбора

При создании инфраструктуры и подготовке к работе нового сервера всегда стоит начать с настройки резервирования. Этот подход позволит избежать проблем с сохранностью данных. Именно на стадии выбора способа бэкапов возникает больше всего проблем, так как многие компании забывают учитывать специфику своих проектов и деятельности.

При подборе варианта резервирования данных в первую очередь лучше обратить внимание на следующие параметры:

• Скорость добавления данных в хранилище. Речь о времени, которое потребуется для того, чтобы создать копии всех файлов и поместить их в выбранное место хранения.
• Скорость восстановления данных. Этот параметр определяет время, которое нужно для восстановления файлов из созданной резервной копии.
• Требуемые расходы. Оценка нагрузки на сервер в процессе копирования, влияние на скорость отклика сервера и т. д.
• Количество возможных копий. Определяет, сколько копий вы сможете хранить при ограниченных объемах хранилища.
• Уровень рисков. Оценивается допустимый риск из-за потери бэкапов полностью или частично, неверного созданий копий или их неконсистентности.
• Стоимость резервирования. Учитывается цена аренды используемых серверов и хранилищ.